Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

вона чо, михалыч

дурачок, а по совместительству первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев, комментируя идею перехода на четырёхдневную рабочую неделю, заявил, что надо думать не о сокращении рабочей недели, а об её увеличении, так как надо «вытащить страну из разрухи».

оказывается это мы, простой народ страну разрушили и теперь должны въебывать без выходных, чтобы страну из разрухи вытащить. а тем временем состояние 24 российских миллиардеров превысило сбережения населения всей страны.

2
не обезображенное интеллектом, но сытое и довольное лицо "народного" избранника

а чего ему не быть сытым и довольным, если много интересного открывается, когда на глаза попадает декларация о доходах коммуниста. С 2010 по 2018 года он "заработал" около 34 миллионов рублей и обзавелся элитной недвижимостью (не иначе как без выходных и праздников хуярил). но и тут неувязочка - он занял 319-ю строчку среди 450 членов Госдумы по активности, что показывает отсутствие желания работать. при этом ленивый депутат ни разу не появился в вверенной ему Волгоградской области.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Шаг к краху СССР: почему спустя 30 лет россияне помнят павловскую денежную реформу

5951689
Очередь у отделения Сбербанка, 23 января 1991 года
© Станислав Панов/ТАСС

22 января 1991 года в вечерней программе "Время" зачитали указ об
изъятии из обращения пятидесяти- и сторублевых купюр и их обмене на
банкноты нового образца. Так началась знаменитая реформа, за которую ее
автора, премьер-министра СССР Валентина Павлова, до сих пор винят люди,
потерявшие тогда свои сбережения. ТАСС с экспертами вспоминает о том,
почему советское руководство решилось на непопулярную меру, можно ли
было действовать по-другому и к чему привела тогда конфискация денег у
граждан


[Spoiler (click to open)] Экстремальный эфир

Сохранилась запись того эфира: в первые его секунды у ведущей Анны
Шатиловой вышел из строя микрофон. Около минуты перед миллионами
телезрителей она переговаривалась с аппаратной, а потом, когда
звук наконец был налажен, зачитала с листочка указ Горбачева.

Как утверждает Анна Шатилова, за пятьдесят лет карьеры таких провальных
ситуаций у нее не было ни до, ни после того случая.

"Мы тогда с моим соведущим Игорем Кудриным приезжали в "Останкино" к
трем часам дня: сначала читали новости на Сибирь, потом шла орбита на
Урал, а в девять вечера должна быть на Москву. Обычно нам заранее
приносили папки с информацией, мы ее читали, раскидывали на два голоса.
И вот остается десять минут до эфира, а папка еще не готова, мы сидим в
информационной комнате, даже не в студии, ждем. И вдруг крик: "Шатилова,
Кудрин, срочно в студию! Сейчас принесут какой-то очень серьезный
материал!" Я говорю: "Пусть Игорь читает!" — "Нет, ты будешь читать".
Спрашиваю: "А что там?" — "Не знаем! По телетайпу ТАСС должен дать
новость".

Информации не было, даже когда уже дали отбивку программы "Время" под
знаменитую музыку "Время, вперед!" Свиридова. В последнюю секунду, по
воспоминаниям Анны Шатиловой, к ней подбежала редактор и сунула рваный
листок с текстом сообщения. Ведущая нажала кнопку микрофона,
поздоровалась с телезрителями и поняла, что ее микрофон не работает.
Звукорежиссер по телефону сказал, что сейчас перекинет ей "журавль" —
микрофон на длинной палке, и велел смотреть на лампочку и после ее
включения мысленно посчитать до трех и начинать. Но, видимо, опасались,
что опять будет заминка: на записи слышно, как за кадром Шатиловой дают
команду: "Читай!"

"Вижу: написано про обмен пятидесяти- и сторублевых купюр. Текст с
телетайпа, моноширинный шрифт, в нем сокращения "тчк", "зпт" — читать
его трудно. Толком даже и не поняла в первый момент, что означала эта
информация, мне бы только прочитать. После эфира нас вызвали на ковер
объясняться: "Что это было?" Потом выяснилось, что произошел обрыв
провода. Кто-то оборвал провод, я думаю, это было сделано умышленно".


Сумасшедшая ночь

Сегодня трудно представить, чтобы новости подавали вот так, просто
зачитав указ президента, без пояснений, перевода с канцелярского языка
на "человеческий" — простой и доступный. Но суть — о том, что из
обращения изымаются пятидесяти- и сторублевые купюры, — была ясна. Кроме
того, в сообщении говорилось, что поменять их на более мелкие деньги и
банкноты нового образца можно только в течение трех дней: с 23 по
25 января. Это было не единственным ограничением: одному человеку
разрешалось поменять не более одной тысячи рублей, снять со вклада в
банке — не более пятисот рублей.

Очевидец тех событий, москвич Александр Воробьев, был студентом, жил с
родителями-пенсионерами. Выпуск новостей смотрели всей семьей.

"Мы тогда уже были ученые и знали: все, что ни делается в стране, скорее
всего, не к лучшему. Мама и папа накоплений не имели, а у меня же на
книжке было отложено около четырех тысяч — мы с друзьями-студентами
организовали кооператив и преподавали иностранные языки, поэтому я уже
зарабатывал и откладывал. Руководствовался правилом, как в фильме:
"Храните деньги в сберегательной кассе". Все пребывали в тихом ужасе,
это был удар под дых".

5951717
Объявление на двери сберкассы, 23 января 1991 года
© Сергей Мамонтов/ТАСС

Обмен начинался назавтра с утра, впереди была ночь. В десятом часу
вечера, когда почти все магазины и учреждения закрылись, самые
сообразительные и предприимчивые кинулись спасать свои накопления.

"Потратить деньги ночью в СССР было затруднительно даже в Москве, что
говорить о маленьких городах и селах, — рассказывает экономист, старший
научный сотрудник НИИ Финансового института Минфина России Юрий
Белоусов. — Но люди находчивы. Атаковали кассы вокзалов и покупали по
двадцать, тридцать билетов до Владивостока, чтобы потом их сдать. Очень
пострадали таксисты, которые работали с вечера и не знали еще новости. С
ними расплачивались полтинниками и сотками. Почта на вокзалах работала
до полуночи. Можно было сколько угодно денег перевести самому себе.
Отдаете десять тысяч сторублевыми, а через несколько дней получаете
извещение о переводе и получаете уже новыми купюрами или более мелкими.
Эта ночь была просто сумасшедшая".

23 января началось со штурма сберкасс: около отделений выстроились
огромные очереди. Александру Воробьеву повезло: он смог спасти тысячу
рублей благодаря профкому в институте — деньги разрешалось менять не
только в банках, но и в бухгалтерии на предприятиях, через
профессиональные союзы и в учебных заведениях. В институте Александра
составляли списки преподавателей и студентов, в которых они указывали,
сколько надо поменять.

5951791
Очередь в отделение сберкассы в Тбилиси, 23 января 1991 года
© Малхаз Датикашвили/ТАСС

"Я получил стипендию и четвертую часть накоплений, можно сказать, по
знакомству, не уверен, что в сберкассе это бы получилось, — в некоторых
отделениях заканчивались наличные, их не подвезли вовремя, и люди не
спасли даже разрешенную сумму. Остальные мои деньги заморозили и обещали
выдать потом. Там была какая-то сложная система, что размораживали в
зависимости от года рождения. Подходил твой год — и деньги можно было
снять. Спустя несколько лет, уже после того, как СССР перестал
существовать, настала моя очередь: вместо трех тысяч мне выдали с учетом
набежавших процентов четыре рубля. Рассказы о том, что человек копил на
машину, а потом мог купить на эти деньги батон колбасы, — чистая правда".


Зачем провели реформу: официальная версия

Потеря доверия граждан к власти СССР — главный итог денежной реформы
91-го года. Слухи о конфискации денег ходили в народе давно, но за
несколько недель до подписания указа ее автор — Валентин Павлов, тогда
еще министр финансов СССР, — уверял, что реформы не будет, что к ней
надо долго готовиться. 14 января 1991 года Павлова назначили на
должность премьер-министра, а через восемь дней Горбачев подписал указ
об изъятии пятидесяти- и сторублевых банкнот.

5951745
Премьер-министр СССР Валентин Павлов
© Валентин Соболев/ТАСС

Напрасно Павлов с экранов телевизоров пытался убедить людей в том, что
такая мера необходима.

"Эти денежные купюры стали очень широко использоваться для подрыва нашей
торговли в результате контрабанды. За рубежом этих денежных знаков
сегодня есть порядка семи миллиардов рублей", — говорил он
корреспонденту программы "Время".

Официальной версии — о том, что банкноты изымают для борьбы со
спекулянтами и теневой экономикой, — никто не поверил, хотя о целях мало
кто задумывался, людей беспокоила только потеря собственных средств.
Павлов, впрочем, уверял, что ничего страшного нет: если гражданин хочет
сделать крупную покупку — например, автомобиль, телевизор, холодильник,
— пожалуйста, можно расплатиться безналичным способом. Вот только купить
в магазинах было невозможно не то что телевизор — с поставками самых
необходимых продуктов перебои были даже в столице, которая всегда жила
лучше других городов.


Истинные причины реформы

Истинную причину, из-за которой руководство пошло на столь непопулярную
у населения меру, никто не решился озвучить.

К 1991 году экономика СССР оказалась в глубочайшем кризисе. Он был
вызван множеством факторов, но один из ключевых — резкое падение мировых
цен на нефть, которое случилось в середине 80-х.

"Основным источником доходов в СССР был экспорт нефти. На вырученные
деньги страна закупала за границей хлеб, продукты питания, товары
народного потребления. И баланс как-то поддерживался. Кончились
нефтедоллары — перестало хватать на закупку товаров, начался острый
дефицит", — говорит Юрий Белоусов.

С экономистом соглашается и профессор, доктор экономических
наук, завкафедрой финансов, денежного обращения и кредита факультета
финансов и банковского дела РАНХиГС Александр Хандруев: "К моменту
проведения реформы у СССР был долг около ста миллиардов долларов. А
когда Союз распался, его долг составлял 604 млрд долларов. В основном
его набрали после 85-го года".

Но почему товары закупали, а не производили сами? Ведь в начале XX века
Российская империя была мировым лидером по экспорту зерна. А начиная с
60-х годов СССР сам начал импортировать хлеб. К середине 80-х каждая
третья буханка была выпечена из импортного зерна. Причина такой
ситуации, по мнению экономистов, — упадок сельского хозяйства, к
которому привели коллективизация, раскулачивание, лишение крестьян
частной собственности и массовое бегство молодежи из колхозов в города в
70-е.

На селе был острый дефицит квалифицированных и заинтересованных кадров —
работник колхоза получал в 3–4 раза меньше, чем рабочий на заводе. С
момента образования СССР и до 1974 года он не мог поменять место
жительства без разрешения колхозного начальства.

5952259

Кроме того, сама плановая экономика не предполагала конкуренцию между
производителями, считает Юрий Белоусов.

"Плановая цена формировалась так: себестоимость + 20% прибыли. Чтобы
увеличить прибыль, надо увеличить себестоимость. Была на велосипеде
гайка стальная, а поставили, к примеру, более дорогую, бронзовую. Она
хуже стальной по характеристикам, но дороже, поэтому возрастает
себестоимость и можно повысить стоимость товара и получить прибыль выше.
Оставить стальную гайку и поднять цену в связи с высоким спросом было
нельзя — этого бы не позволил Роскомцен, это надо было обосновать.
Экономика была заточена на то, чтобы увеличить себестоимость, а не
снизить ее. Это одна из причин, почему она так плохо работала.
Производители не соревновались в качестве товаров, не боролись за
покупателей. А население не хотело покупать советское, гонялись за
импортным".

Еще одна причина, по мнению Александра Хандруева, — это структура
экономики и неправильное распределение и вложение денег.

"Дело даже не в плановой экономике. Мы знаем примеры стран, в которых
была плановая экономика, но не было такого острого дефицита товаров
народного потребления. Дело в ее структуре. В СССР в промышленности на
долю группы А, то есть средств производства — станков, машин,
приходилось 75%, а на долю группы B — товаров народного потребления —
только 25%. Каждый пятый-шестой человек работал в военно-промышленном
комплексе, они получали зарплату, а рынок был ненасыщенный".

В результате к началу 90-х у людей на руках скопилось много наличных,
которые они откладывали десятилетиями на машину, квартиру, дачу.
Откладывали именно крупные купюры. Потратить эти деньги было некуда —
слово "дефицит" стало символом эпохи поздних восьмидесятых.

"Экономика просто перестает работать, когда происходит такое
разбалансирование, — объясняет Юрий Белоусов. — Чтобы как-то
удовлетворить запросы населения, пришлось ввести продуктовые карточки —
на всё: на колбасу, на мясо, на стиральный порошок, на спички и даже на
водку — две бутылки в руки на месяц. Были табачные бунты, курильщики
реально перекрывали дороги. А выпустить нужные товары государство было
не готово. Речи об отпуске цен тоже не шло. Изъяв часть наличных у
населения, Павлов надеялся уравнять количество денег и товарную массу.
На руках у населения было около 130 млрд, планировали изъять 80, чтобы
осталось 50. А изъяли всего 14".

По словам эксперта, перед реформой обсуждались два варианта:
конфискационный способ и повышение цен — их пришлось бы повысить в
четыре раза. Решили, что повышение цен вызовет большее недовольство, так
как ударит по всем гражданам, а при конфискации, как рассчитывал Павлов,
деньги потеряют только богатые люди. Было принято решение в пользу
первого варианта. Но как раз богатые, первые советские коммерсанты, свои
сбережения спасли — через уже появившиеся коммерческие банки, кооперативы.

"У кого хотели изъять — у спекулянтов, состоятельных людей, — не изъяли,
они ничего почти не потеряли, — говорит Юрий Белоусов. — Бедные
граждане тоже не потеряли — у них ничего не было. Пострадал средний
класс — те, кто добросовестно скопил, честно работая".

Когда провалилась конфискационная по сути реформа, пришлось переходить
ко второму варианту: повышать цены. 2 апреля 1991 года цены на
продовольственные товары, транспорт, коммунальные услуги выросли в
три-четыре раза, что снова ударило по самым бедным и незащищенным
гражданам.

5951725
© Виктор Воног/ТАСС

"Понятно, что на старые пенсии люди не могли больше выжить. Пришлось
снова печатать деньги и повышать пенсии и зарплаты, в результате все
плоды реформы были "съедены", — говорит Юрий Белоусов.

Уровень жизни населения падал, сокращалось производство. Национальный
доход по сравнению с 1990 годом уменьшился на 20%. Дефицит
государственного бюджета составлял от 20 до 30% валового внутреннего
продукта. Все это привело к росту недовольства и потере доверия к власти.

До гибели империи — Советского Союза Социалистических Республик —
оставалось несколько месяцев. В августе в Москве произошел путч, а
попытка удержать власть в стране ГКЧП — Государственным комитетом по
чрезвычайному положению, в который вошел Валентин Павлов, — провалилась.
До гибели империи оставалось несколько недель.

8 декабря 1991 года лидеры РСФСР, Украины и Белоруссии Борис Ельцин,
Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич в правительственной резиденции
Вискули в Беловежской пуще подписали Соглашение о создании Содружества
Независимых Государств (СНГ) и роспуске СССР. А 26 декабря Совет
Республик Верховного Совета СССР принял декларацию, в которой
говорилось, что в связи "с созданием Содружества Независимых Государств
Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое
существование".

Карина Салтыкова

ЦБ РФ вышел на рынок валюты. жалею, что не успел продать евро по 86 руб

1_20_20522071

Как же жаль, что обвал на рынке нефти произошел в выходной день 9 марта. Я искренне хотел продать Евро по 86 рублей за 1 евро.

10 марта начиная с утра по Москве курс Доллара и Евро был снижен действиями Минфина, ЦБ РФ и немного выросшей нефтью.

Евро снизился до 81 руб, а Доллар до 71 руб. Потушили!

Выступил Президент по тв, сказал, какие нехорошие спекулянты и коллеги по ОПЕК и что как я понял будут сбивать курс и дальше.

Что можно вынести из этой истории ?

Такие черные понедельники будут происходить не редко, а это начало.

Этот понедельник продемонстрировал хрупкость российской экономики. Сообщил, что Россия сырьевая держава и что держать крупную заначку в рублях не надежно.

Также понятно, что рынки акций сейчас вздрагивают от каждого неловкого чиха. Если вы не готовы проиграть - связываться с акциями на пороге Мирового финансового я бы вам не советовал.

Что касается валюты, то тут зависит от ваших целей. Если деньги нужны сейчас, то можно продать по 70 рублей за доллар и по 80 рублей Евро. но лично я не тороплюсь и буду ждать Евро по 100р. А вы смотрите, думайте. И самое главное 22 апреля не забудьте проголосовать за поправки к конституции!!! Естественно одобрив их - мы же не в Гондурасе каком живем

источник

Валюта у советского моряка

Дело давно прошедшее, казалось, бы, зачем вспоминать? Но, однако же, есть причины, по которым можно и нужно вспомнить. Ибо байки о великих валютных заработках моряков в СССР уже превысили допустимые пределы.

0

[Spoiler (click to open)]Часть первая

Вот сейчас и разберёмся, сколько получал валюты советский моряк. А за единицу этого валютного воротилы возьмём матроса 1 класса. За временной период возьмём года с 1980 по 1991.

Зарплата советского моряка делилась на две части, рублёвую и валютную. Но есть небольшой нюанс, валюта не входила в оклад моряка. Правильно валютную часть зарплаты надо называть "инвалюта взамен суточных", и выплачивалась она только тогда, когда судно уходило за границу. Поэтому моряк, работающий на каботажном судне, и не выходя за границу, валюту никак не мог получить. Были, конечно, тонкости, например, когда танкеры нашего пароходства ходили в Южно-Курильскую экспедицию (ЮКЭ) для бункеровки рыбаков, то в таком рейсе начисляли валюту. А вот уже в Охотоморской или Беринговоморской экспедициях, никакой валюты не было. Только рубли.

Рублёвая часть зарплаты могла довольно сильно увеличиваться из-за разных доплат. Районные коэффициенты, самовыгруз, категория груза, ещё чего там. Но вот валютная часть была фиксированной и была установлена в процентах от окладов моряков. Много или мало? Так, вот - 22% от оклада. До 1986 года. В 1986 году оклады увеличили. А в 1987 году увеличили и валютный процент, до 33%. Но, 22 или 33, это как-то "ни о чём". Цифры оклада надо знать, чтобы понять, сколько это.

Ну, вот вам цифры. Не из головы, не с потолка, а из государственных документов.

Итак, до 1986 года в ММФ СССР были такие оклады:

0

1_20_20522071
У рядовых группа судов не учитывалась, одинаково.

Были ещё оговорки, что у тех, кто работает на специализированных судах, типа танкеров, оклады увеличены на 10%. Кстати, эту надбавку называли "гробовой" надбавкой, вроде, как на танкерах одни камикадзе работают. Но так называли те, кто не в теме. На эти же самые 10% увеличивался оклад и для пассажирского флота, например. На судах с ядерной энергоустановкой - на 25%.

А в 1986 году оклады в ММФ СССР пересмотрели, в сторону увеличения.

0

1_20_20522071

1-9

2-z56-632a6505-50e1-4b45-96e5-5f1417582b3d

14-124-768x1024

Пункт 3, надбавка в 10%.

А вот увеличение валютной составляющей, до 33% от оклада, произошло несколько позднее, в 1987 году.

Вот сами теперь и можете посчитать, сколько валюты получал на руки матрос 1 класса. Сколько там будет 22% от 100? Угу, 22 инвалютных рубля.

Понятно, что я не буду сейчас поднимать по годам и месяцам курс, скажем, доллара США к рублю. Но пусть будет тоже, уже набивший оскомину, курс 60 копеек за доллар. Ну, сколько там долларов получилось в 22 рублях? А 33% от 135, намного прибыло?

Поэтому несколько смешно читать, как советские моряки, ну просто, валютными магнатами были. У если ещё знать и некоторые тонкости валютных выплат, то совсем смешно.

Часть вторая

Первый же коммент, и сразу же - бинго. Доказательство того, что статьи читаются не внимательно, и без желания понять, про что написано в статье. Вместо этого старательно ищутся ошибки автора, и если уж она есть (особенно по мнению комментатора), тут не до понимания смысла статьи. Тут надо надавить на клавиатуру. И, чем быстрее, тем лучше.

Воспроизведу комментарий полностью, подчеркнув особо выдающиеся...эээ... обороты.

Забудьте это бред про 60 копеек. это можно было в командировку или турпоездку (при наличии справки) купить валюту по этому курсу. И то, от 20 до 45 долларов максимум. А то, что было у моряков (из выдаваемых в ин.порту) можно было сдать, хоть и рисково, по курсу 3.5р за доллар, как минимум, а если повезет то и до 5р за 1 usd. (ну или вернуть в банк по 60 копеек))))

Про 60 копеек кричат те, кто в реале с эти не имел дел.

Из моего опыта реальный курс в то время был 4 рубля за 1 доллар. Моряк, если не получал денег в порту, получал их заменитили уже здесь на берегу: это были чеки (Березка) или что чаще, боны (Альбатрос). Мой родственник за рейс получил 70 бонов. Боны, прямо около магазина можно было продать один к 10.

Чеки намного дешевле, но около курса доллара. Прошу не забывать, что моряк ел, пил, спал за счет работодателя, это не учитывалось и весь навар был от того, что за полгода сразу привозил большую сумму. Но если быть честным, зарплата никогда не была благодарной или достойной, всегда приходилось крутиться. Туда везли юбилейные рубли, медали и т.п. оттуда джинсы и т.п - приходилось перепродавать все это, тогда чуть больше был навар.


Итак - бред о 60 копейках.

Что ж, пробежимся по этим самым несчастным копейкам и выясним, откуда они взялись. У моряка.

И, снова, ещё раз, медленно - у моряков торгового флота не было валютного оклада. Была процентная ставка от должностного оклада. 22%. Потом 33%. От оклада в 100 советских рублей, матрос 1 класса получал 22 ИНВАЛЮТНЫХ рубля! Того самого легендарного рубля, которого никто в глаза не видел. И эти проценты правильно назывались - ИНВАЛЮТА ВЗАМЕН СУТОЧНЫХ.

А теперь про 60, или сколько там копеек. Пришло судно в иностранный порт. Как выдавать валюту, как считать? А перед подходом капитан запрашивал контору, и валютно-финансовый отдел пароходства присылал текущий курс рубля к той, или иной валюте. Вот прямо, как в газете "Известия"

0

И вот эти самые 22 инвалютных рубля и пересчитывались в валюту по курсу Госбанка СССР. Не советские рубли менял на валюту матрос, а некие виртуальные деньги.

Кроме того, этот же курс применялся и для расчётов при закупке провизии для экипажа, например.

Ну, а про то, куда девал моряк оставшуюся на руках валюту, пока промолчим. Ведь у нас же рассказ о морально и идейно выдержанных моряках, правда?

Про то, что моряки меняли именно советские рубли, я нигде не написал. Такой вот бред про 60 копеек.

А теперь уже дальше, про валюту.

Валютный отсчёт включался сразу после оформления судна за границу властями. Прошли таможенники, проверили декларации, шлёпнули свои печатки на декларации, прошли по каютам и прочим помещениям. Прошли пограничники, так же, прошли по каютам и прочим помещениям, сверили фейсы с паспортами моряков, шлёпнули печати в паспорта - включился счётчик.

0

1_20_20522071
Пограничные штампы о выезде и въезде в СССР в паспорте моряка.

Казалось бы, всё просто. Но - нет. Загранрейс начался, счётчик валюты затикал. Да только вот вопрос, какая валюта?

И вот здесь уже выявляется такая особенность, как - не все валюты одинаково хороши. Есть СКВ (свободно-конвертируемая валюта), есть валюта соцстран, есть валюта вообще, одна сплошная экзотика.

0

Часть третья

Ну, ладно. Сегодня ещё раз про эти самые копейки. А, точнее, сегодня рассказ о чеках ВТБ (ВнешТоргБанка, потом ВнешЭкономБанка).

Почему о чеках? Да потому, что это самая, так сказать, основа валютного заработка моряка СССР. Чеки ВТБ, или, как их иногда называли - боны - играли важную роль в заработке. Хотя бы за счёт своего курса, на "чёрном" рынке, конечно же.

Когда выплачивали чеки? При любом оформлении судна за границу, даже если это был "большой" каботаж. Например, при переходе из Мурманска в Вентспилс, без заходов в загранпорты. Пришли в Вентспилс, получили за столько суток, сколько длился переход.

Так же чеками оплачивали дополнительные работы, работы не входящие в круг обязанностей экипажа, всевозможные зачистки трюмов, мойки и зачистки танков. Ну, по каждому типу судов были свои работы. У нас, на танкерах, платили за зачистку бараньего жира, когда суда нашего пароходства работали на перевозке бараньего жира из Австралии на Пакистан. Получалось очень неплохо. Безлоцманские проводки оплачивались.

Если судно ходило на соцстраны, например, Вьетнам, то моряки редко заказывали валюту Вьетнама, предпочитая получить уже дома чеки ВТБ.

Вообще, строго говоря, официальный курс чеков был 1:1. И курс этот отпечатан прямо на чеке. А вот не официальный курс, тот уже был много веселее, 1:10, а к финализации СССР, курс вообще усвистел к 1:25.

0

1_20_20522071

1-9

Так же было и при начислении чеков, 1:1. Но если требовалось удержать с вас чеки, то вот здесь (не знаю, только у нас в пароходстве было такое, или вообще, то курс был 1:6). То, есть, с вас могли удержать сумму, высчитывая из рублёвой зарплаты, в соотношении 6 советских рублей за 1 рубль чеками ВТБ. Но такое происходило обычно очень и очень редко.

Отоваривали чеки в специальных магазинах Торгмортранса, назывались магазины "Альбатрос". И только в Одессе, он, кажется, назывался "Черноморец". Если не путаю.

Ассортимент? Продукты питания, одежда-обувь, парфюм, электроника. Были магазины побогаче, были победнее. Но такие вещи, как импортные сигареты, хороший алкоголь, конфеты, в особом дефиците не было.

0
Такой пакет в магазине Альбатрос стоил 5 копеек.

И, не знаю, кому и как, но лично меня качество вещей в Альбатросах вполне устраивало.

Ценность чеков в портовых городах была довольно высокая. Ходовая, скажем так, валюта была. И таксисты были много сговорчивее, когда узнавали, что возможна оплата поездки в чеках, и швейцары в ресторанах становились душками, как только видели в руках чеки ВТБ.

Но только надо помнить, что все эти операции, имели не законный характер.

Когда было принято решение о ликвидации Альбатросов, и о прекращении хождения чеков ВТБ, наше пароходство приняло на себя обязательство по обмену чеков на СКВ. Ну, не так, что все тащили мешками. И не валюту живьём на руки. Надо было брать справку, сколько было начислено чеков. Вот на основании этой справки уже и выписывали депонент на СКВ. С последующим получением валюты за границей.

Продолжение следует...

источник


Кнопка подписки

Кнопка подписки2

стать участником и автором сообщества

30 лет назад в экономиках стран бывшего соцлагеря началась «шоковая терапия»

В 1989 году в экономиках Восточной Европы стартовал переход от социализма к капитализму. С распадом СССР аналогичные реформы начались в России и СНГ. На пути к рынку государствам предстояло пройти через болезненную «шоковую терапию», которая сопровождалась падением ВВП, ростом инфляции, безработицы и бедности. С помощью западных денег страны бывшего соцблока смогли относительно быстро пережить кризис, в то время как Россия и постсоветские республики столкнулись с затяжной рецессией. Спустя 30 лет государства Восточной Европы по-прежнему во многом живут за счёт дотаций Евросоюза. При этом России удалось достичь полной финансовой независимости.

gesichter-des-widerstandes-118~_v-gseapremiumxl

[Spoiler (click to open)]В конце 1980-х — начале 1990-х годов экономики бывшего СССР и Восточного блока начали переходить к рыночному механизму. Либерализация цен, приватизация и создание частной собственности — эти меры должны были повысить производительность труда и эффективность предприятий.

Первые радикальные экономические преобразования начались в Польше в 1989 году. После распада СССР реформы стартовали в России и СНГ. Переход к рынку оказался болезненным: все государства столкнулись с падением производства, галопирующей инфляцией, безработицей и девальвацией нацвалют. Именно так 30 лет назад в бывших социалистических экономиках началась «шоковая терапия».

«Реформы должны были решить проблемы, связанные с изъянами социалистической системы. Ошибки в централизованном планировании и государственном регулировании цен, мягкие бюджетные ограничения, низкая производительность труда и неэффективность государственной формы собственности. Всё это отражалось в бесконечных очередях, повсеместном дефиците товаров народного потребления и невысоком качестве продукции», — пояснил в разговоре с RT профессор кафедры экономики РЭШ Валерий Черноокий.

По словам экономиста, серьёзным вызовом на пути к реформам стал разрыв производственных связей между бывшими коммунистическими странами и падение цен на нефть. Кроме того, после распада СССР и Югославии ситуацию осложнили начавшиеся вооружённые конфликты и гражданские войны. Как считает эксперт, в тех условиях «шоковая терапия» оставалась единственным способом для быстрого перевода экономик на рыночные рельсы.

«В основе политики «шоковой терапии» лежала концепция так называемого Вашингтонского консенсуса: резкий шок от либерализации экономических условий будет недолгим, а потом начнётся нормальное развитие», — рассказал в беседе с RT заведующий лабораторией Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов.

Начало реформ спровоцировало массовый экономический спад в государствах. Например, в 1992 году ВВП стран Восточной Европы снизился на 11,4%, России — на 14,5%, Украины — на 9,7%, Белоруссии — на 9,6%, Узбекистана — на 11,1%, а Грузии — на 45%. Такие данные приводит Международный валютный фонд (МВФ).

«Рыночные реформы были довольно болезненными во всех странах социалистического блока. Вне зависимости от выбора — «шоковой терапии» или постепенных реформ — все эти государства прошли через высокую инфляцию, падение производства и доходов населения, рост безработицы и неравенства», — вспоминает Валерий Черноокий.

Согласно подсчётам МВФ, в 1992 году инфляция в восточноевропейских странах подскочила до 890%. В России показатель составил 1570%, в Белоруссии — 970%, а на Украине — 1210%.

В 1990-е годы уровень безработицы в Польше поднимался до 16,4%, в Словакии — до 16,5%, в Литве — до 14,6%, в Казахстане — до 13,5%, а в России — до 13%.

«Шоковая терапия» ударила по людям не только экономически, но и физически, утверждают эксперты Евразийского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

«Социальные, экономические и физические издержки реформ были настолько существенны, что люди, родившиеся в начале переходного процесса, в среднем на 1 см ниже ростом, чем те, кто родился чуть раньше или позже этого периода», — говорится в исследовании ЕБРР.


На пороге кризиса

Процесс прохождения реформ заметно отличался в разных странах. По словам Валерия Черноокого, некоторые государства Центральной и Восточной Европы относительно быстро преодолели кризис. При этом в России и большинстве республик бывшего СССР экономические потрясения растянулись вплоть до конца 1990-х годов.

«Эталонным примером успешного проведения «шоковой терапии» часто называют Польшу. Принятый в 1989 году «План Бальцеровича» в первые годы реформ привёл лишь к кратковременному, хотя и довольно болезненному спаду выпуска продукции и всплеску инфляции. При этом уже в 1992-м польская экономика возобновила рост, а к 1996-му вышла на предкризисный уровень», — отметил Черноокий.

Валерий Черноокий добавил, что аналогичным образом ситуация развивалась в Чехии, Венгрии, Словакии и странах Балтии.

Ускоренные темпы «шоковой терапии» в восточноевропейских государствах экономисты во многом связывают с финансовой помощью Европы. Так, МВФ выделил Польше стабилизационный кредит на более чем $1,7 млрд. Кроме того, в 1991 году Парижский клуб кредиторов списал 50% долгов Польши правительствам стран Запада. В 1994-м такое же решение принял и Лондонский клуб кредиторов.



«Кроме европейского финансирования, в странах Центральной и Восточной Европы была значительно выше политическая поддержка реформ. В России же реформаторы постоянно находились в борьбе с коммунистами и «красными директорами». Поэтому процесс реформ то останавливался, то снова набирал обороты», — добавил Валерий Черноокий.

Впрочем, после дефолта 1998 года экономика России полностью вышла из кризиса и начала расти рекордными темпами. В 1999-м ВВП страны увеличился на 6,4%, а в 2000-м — на 10%. Примечательно, что экономики Восточной Европы в среднем показали низкие значения — 4% и 7,3% соответственно. Об этом свидетельствуют данные МВФ.

Любопытно, что уже в 2002 году уровень безработицы в России снизился до 8%. При этом в Польше показатель, напротив, вырос до 20%.

«Среди стран СНГ Россия стала одним из самых удачных примеров прохождения реформ. Мы сумели в очень сложных условиях переходного периода — без денег и серьёзных союзников — создать рыночную экономику. Похожая ситуация была только в Казахстане. Другие бывшие республики СССР проводили реформы медленнее и с оглядкой на Россию», — считает Александр Абрамов.

Экстремальный уровень

После преодоления тяжёлых кризисов бывшим соцстранам удалось перейти к рынку, нарастить темпы роста ВВП, остановить гиперинфляцию и сократить безработицу. Но только 44% граждан этих государств сократили разрыв в доходах с развитыми экономиками, отмечают эксперты ЕБРР.

По последним подсчётам ЕБРР, ещё пять лет назад у 23% граждан бывших социалистических государств уровень доходов был ниже, чем в 1989 году.

Согласно исследованию ЕБРР, одним из главных вызовов для государств остаётся разрыв между доходами самых богатых и самых бедных слоёв населения. Например, в Польше, Словении, Латвии, Венгрии, России и Туркменистане показатель заметно превышает средний уровень. При этом наибольший разрыв зафиксирован в Литве, а самый незначительный — в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии.

Во многих странах Восточной Европы до сих пор встречается экстремальная бедность. Речь идёт о людях с доходом менее $1,9 в день. По оценке Всемирного банка, в Польше и Венгрии доля таких граждан составляет 0,5%, в Литве и Латвии — 0,7%, в Болгарии — 1,5%. В то время как в России, Белоруссии и Казахстане экономисты организации зафиксировали отсутствие экстремальной бедности.

«Высокий уровень бедности в странах бывшего соцблока частично связан с политикой «шоковой терапии». Реформы сократили долю промышленного сектора, и государства по большей части стали аграрными. Производительность труда упала, люди уезжали за границу в поисках выгодной работы. До сих пор мы наблюдаем колоссальный поток эмигрантов из этих стран, особенно из Литвы», — рассказал RT заместитель декана факультета мировой экономики и политики ВШЭ Андрей Суздальцев.

Новая зависимость

В 2017 году Польша получила от Евросоюза в виде дотаций около €12 млрд, но направила в европейскую казну только €3 млрд. Власти ЕС выделили Венгрии более €4 млрд, при этом отчисления страны в евробюджет составили €820 млн. Об этом говорится на официальном сайте Евросоюза.

Несмотря на дотации ЕС, бюджеты Польши и Венгрии уже 24 года подряд остаются дефицитными. Такие данные приводит Организация стран экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Отрицательная разница между доходами и расходами государственной казны вместе с растущими дотациями из Брюсселя сопровождается ростом госдолга восточноевропейских стран. По последним подсчётам Евростата, уровень долговой нагрузки в Венгрии составляет порядка 68,2% ВВП, в Польше — 48,1%, в Словении — 67,7%.

Андрей Суздальцев подчеркнул, что Россия выгодно отличается от государств, которые в своё время быстро прошли «шоковую терапию». По данным Минфина, сейчас госдолг страны составляет 15,1% ВВП, профицит бюджета — 2,7% ВВП (на 2018 год).

«В нулевые годы Россия вышла на очень самобытную финансовую национальную политику. Специфика экономики и экспорта, значительная часть которого — это энергоносители, вынуждает нас внимательно относиться к своим возможностям. Сегодня колебания цен на сырьевых рынках заставляют нас формировать профицитный бюджет и создавать резервы, не полагаясь при этом на кредиты и помощь извне», — заключил Андрей Суздальцев.

источник


Кнопка подписки

ссылка на мое сообщество cccp_1_0 ====>

Кнопка подписки2

стать участником и автором сообщества

Беспошлинный порог на товары из зарубежных интернет-магазинов могут понизить до €20

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил первому вице-премьеру, министру финансов Антону Силуанову обсудить в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) предложение о снижении порога беспошлинного ввоза в РФ посылок из зарубежных интернет-магазинов до €100 с 1 июля 2020 года, €50 с 1 января 2021 года и €20 с 1 января 2022 года. Об этом сообщил ТАСС пресс-секретарь председателя правительства Олег Осипов.

2c8926d6cb

"Снижение порога беспошлинного ввоза в РФ посылок с 1 января 2020 года с €500 до €200 - это реализация решений, которые обсуждались применительно к этой сфере ранее. Резолюция Дмитрия Медведева на письме Силуанова, которая звучит полностью следующим образом: "В целом - согласен. Подготовьте предложения для рассмотрения на совете глав правительств Евразийского экономического союза (ЕАЭС)", - не означает, что это конечное решение. Оно еще будет обсуждаться, в том числе и в евразийской комиссии", - сказал Осипов, комментируя предложения.

Согласно информации источника ТАСС, Силуанов аргументирует свою позицию тем, что при пересылке товаров для личного пользования не взимается НДС и ввозная таможенная пошлина, в то время как в традиционной рознице указанные платежи присутствуют. В результате в Минфине отмечают переток прибыли и налогов из России в интернет-магазины, расположенные на территории иностранных государств.

Для создания равных конкурентных условий для российской и зарубежной торговли, а также предотвращения потерь бюджета условия беспошлинного ввоза предлагается ужесточить, причем сделать это на территории всего ЕАЭС. Соответствующий вопрос уже обсуждался на совещании с участием Минпромторга, Минэкономразвития, Минкомсвязи и ФТС.

Согласно оценке Ассоциации компаний интернет-торговли, объем трансграничной торговли в 2019 году может достигнуть 700 млрд рублей, а в 2020 году - более 900 млрд рублей.

https://tass.ru/ekonomika/7321177

Пидорасы! - это вместо комментариев

В России 106 миллиардеров, в руках которых 73% ВВП: откуда?

Капитал Топ 200 богатейших россиян перевалил отметку в $485 млрд долларов и превысил стоимость всего золотовалютного запаса Центробанка ($433 млрд). Суммарно это больше, чем деньги всех остальных россиян вместе взятых.

1rkHT64t-ZbgSOL9pUkDpg

Сегодня 98 наших соотечественников являются официальными миллиардерами (и 106 по версии Forbes) и в целом у них на руках более 1,2 триллиона долларов, или около 73% суммарного ВВП государства. А если верить ежегодному отчёту Knight Frank, к 2023 году число долларовых миллиардеров в России вырастет ещё.

[Spoiler (click to open)]Только в первую сотню Forbes угодило 13 россиян. При этом на родине большая часть российских миллиардеров мало известна широкой публике и остаётся «в тени».

rejting-milliarderov-1024x694

Если такие фамилии, как Усманов или Рабинович, ещё болтаются на слуху у общественности, то о персонах с фамилиями Рыболовлев, Мельниченко, Михельсон, Мордашов или Лисин обычному обывателю вряд ли что-то известно. А их состояние, на минуточку, 9, 10,8, 11,9, 15,3 и 15,9 млрд долларов соответственно.
Парадокс — инвестиционные, позиции в бизнес-рейтингах не растут, а богачей становится всё больше. Как так?

Откуда столько толстосумов?

Главный экономист Credit Suisse считает Сергей Волобоев объясняет, что частично ситуация так складывается за счёт роста цен на основные активы, которыми владеют российские миллионеры и миллиардеры. Акции и товары хорошо защищены от инфляции — они просто растут в цене. За счёт этого многие участники попали в список по инерции, без серьёзных инвестиций.
Есть также и другое объяснение. По мнению специалиста, всё сложилось так потому что, модель экономического развития постсоветской России с самого начала основывалась на ускоренном переходе от государственной собственности к ограниченному числу «избранных» инвесторов.
И несмотря на то, что прошло уже почти три десятилетия, система по сей день осталась практически той же — крупный капитал, сформированный в начале-середине 90-х остаётся в руках тех же собственников либо перетекает их бизнес-преемникам.
Кстати ситуация заметно отличается от того же Китая, который в отличие от СССР, сумел относительно безболезненно принять новую модель развития. Там государство, наоборот, не поощряло возникновение мощных групп влияния в виде крупных частных холдингов.
И, конечно же, никакого подобия российской ваучерной приватизации — своё добро государство оставило в неприкосновенности. Поэтому практически все китайские миллиардеры сколотили состояние с нуля.
Финансисты видят причину несправедливости и в том, что у нас не прогрессивное налогообложение, как в большинстве топовых экономик, а «примитивный» подоходный налог. Проще говоря, все отстёгивают государству одинаковые 13%. Как миллиардеры, так и работающие в их компаниях сотрудники вплоть до уборщицы на минимальной ставке.
К примеру, в той же Франции, простой клерк может платить налог в районе 30%, а его босс, зарабатывающий 100 млн евро в год — уже все 70%. Многое зависит от рода деятельности, семейного статуса и других факторов.

Хорошо это или плохо?

На первый взгляд, хорошо. Миллиардеров много, значит, страна богатая и есть где срубить капусты. Но на деле всё не так замечательно.
К сожалению, богачей становится всё больше, но денег в стране оказывается всё меньше. Это какая-то ошибка? К сожалению, нет. По официальной статистике Центробанка отток капитала в 2019 году составил $25,1 млрд. Это в два с половиной раза больше, чем в 2017.

Ottok_1994_2017-1024x491

Согласно той же статистике 40% этих денег ушло на заграничную недвижимость. Проще говоря, Обычное население беднеет, а богачи богатеют. И не просто богатеют, но и готовят запасные убежища на случай непредвиденных проблем. Конечно, такая тенденция характерна для многих стран.
Например, в Великобритании рост дохода 10% самых богатых британцев составил 31% по сравнению с 11% для остальной части населения.
В России же всё печальнее. Отечественные богачи в 2018 заработали на 27% больше, чем годом ранее, а у остальных россиян, наоборот, реальные доходы сократились на 0,8%.

Государство проблему признаёт, но решать не хочет

Судя по тому, что из года в год ничего не меняется, официальное правительство всё устраивает. Оно, наоборот, даже помогает отдельным богатым гражданам стать ещё богаче, например, раздавая дотации или отдавая самые «жирные» государственные тендеры и закупки.
Экономисты отмечают, что в России уже традиционно отказались от денежного, но малоуправляемого свободного рынка в пользу, инертной и неэффективной, но лояльной и хорошо управляемой финансовой вертикали.
Даже сам премьер-министр Дмитрий Медведев недавно заявил, что бедность — это обратная сторона недоразвитости в экономике. Впрочем, признавать проблему — это одно, а решать её — совсем другое.
Мое мнение — проблема не в том, что у нас много миллиардеров, а в том, что подражать им и стремиться заработать больше наши люди не хотят. И это для меня очень странно. Например, если ты боксер, то наверняка хочешь стать как Майк Тайсон. Иначе — ты просто не спортсмен, а любитель. Бизнес это тот же самый спорт, причем самый массовый в мире.

Источник: http://capitalgains.ru/novosti/v-rossii-106-milliarderov-v-rukah-kotoryh-73-vvp-otkuda.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Кредиты в СССР

8a6c1bc93b2d908347e67b61ebed80ef
Крутая покупка - 1959 год, Харьков, СССР

60 лет назад жители СССР получили возможность приобретать товары в рассрочку.

Велосипед, мотоцикл, швейная машинка — эти товары считались атрибутами благосостояния советских людей в послевоенные годы. В конце 1950-х годов они стали доступны значительной части населения. Их можно было покупать в кредит после того, как Совмин СССР 12 августа 1959 года подписал постановление №915 "О продаже рабочим и служащим в кредит товаров длительного пользования". Этот день принято считать началом эры потребительского кредитования.

В послевоенный период уровень жизни советских людей ежегодно повышался.

Зарплаты росли, цены снижались, в 1947 году были отменены карточки на продовольственные и промышленные товары. Кроме того, в 1957 году были ликвидированы займы на восстановление народного хозяйства. Они существовали с 1946 года. Работающие граждане должны были отдавать часть зарплаты в бюджет страны. В будущем, через двадцать лет, государство обещало вернуть эти деньги с процентами.

"В итоге у людей стали появляться какие-то деньги, стал формироваться потребительский рынок", — рассказал ТАСС директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

Но потребности людей росли быстрее, чем их доходы. Зарплаты большинства в 1950-е годы хватало на то, чтобы хорошо питаться и покупать необходимые товары, но ее было недостаточно, чтобы приобретать предметы длительного пользования. "Требовалось стимулировать потребительский спрос населения", — отметил в беседе с ТАСС заведующий Центром анализа социальных программ и рисков Института социальной политики НИУ ВШЭ Сергей Смирнов.

Список товаров длительного пользования, которые можно было купить в кредит, был четко прописан в постановлении Совмина.

"Активно практиковалась продажа товаров в рассрочку, что тоже фактически является кредитом, — вспоминает Николаев. — То есть не надо было где-то брать деньги, приносить их в магазин и оплачивать товар. Сразу при покупке оформлялась рассрочка, а потом из зарплаты вычитали деньги".

Заплатив деньгами лишь четверть стоимости, можно было купить товар. Остальную сумму можно было выплачивать торговой организации постепенно. Годовая рассрочка обходилась в 2% от розничной цены товара, полугодовая — в 1% переплаты, а если человек планировал расплатиться за 9 месяцев, то стоимость товара для него увеличивалась на 1,5%.

Что можно было купить в рассрочку в 1959 году? Велосипед, радиола и радиоприемник, мотороллер "Тула" и "Киров", мотоциклы М-1М и К-58, лодочный мотор "Москва", швейная машинка "Тула", наручные часы в металлическом корпусе, одежда из шерстяной и шелковой тканей (например, костюмы, пальто), фотоаппарат стоимостью от 400 рублей, охотничье ружье дороже 700 рублей.

Все эти товары — дорогостоящие. К примеру, стоимость охотничьего ружья сопоставима со средней зарплатой, которая, по данным Росстата, составляла тогда 693 рубля в месяц. Рабочий получал в среднем 893 рубля, продавец — 593 рубля, учитель — 724 рубля, а научный работник — 1106 рублей.

Воспользоваться рассрочкой могли рабочие, служащие, военнослужащие, аспиранты и пенсионеры. Они должны были соответствовать минимальным требованиям, например, проживать в том населенном пункте, где находился магазин, и доказать, что у них есть какой-то доход.

"Рассрочкой на товар можно было воспользоваться при предоставлении справки с работы, — вспоминает Сергей Смирнов. — В советский период человек был привязан к месту работы, и он должен был выглядеть добропорядочным — работающим, не алкоголиком, положительным".

Новый заем можно было взять, только погасив прежний. У человека не могло быть более одного кредита одномоментно.

Статистика свидетельствует, что люди активно пользовались рассрочкой. За 1961–1971 годы в СССР объем продажи товаров населению в кредит вырос почти в 3,4 раза и составил в 1971 году около 3,8 млрд рублей.

"Спрос на товары в рассрочку был, хотя заем на длительный срок казался непривычным для абсолютного большинства советских людей, — подтверждает Сергей Смирнов. — Большим спросом пользовались кредиты на жилищное строительство, которые государство предлагало на очень лояльных условиях".

Ипотека по-советски

Действительно, в советское время был аналог современной ипотеки.
Существовала система жилищно-строительных кооперативов. "Человек должен был заплатить определенный взнос — примерно 40% от стоимости квартиры, и мог жить в ней, — сказал он. — Затем постепенно, в течение 15 лет, люди погашали остальную часть стоимости жилья с некоторыми процентами за пользование", — добавил он. Ссуда на кооперативную квартиру обходилась в 2,7% годовых.

Можно было взять заем на строительство индивидуального жилого дома под 1–2,7% годовых. Также был шанс воспользоваться кредитом на реконструкцию пустующих домов.

Ипотечные кредиты выдавались на срок до пятидесяти лет под 2% годовых. Погашение займа начиналось с третьего года с момента его получения.

Молодые семьи могли купить квартиру в кредит под 1% годовых, а также получить средства на обустройство жилья — под 2,5%.

Дороже всего обходились нецелевые займы. Их выдавали под 8% годовых. Столько же приходилось переплачивать за пользование ссудой на покупку дачных участков и строительство загородных домов.

Небольшие ссуды можно было взять в сберкассе.

Кредит получали лишь вкладчики сберкасс и только на срок до двух лет. Предельная сумма займа — 1000 рублей, но при этом она не должна была превышать четырехмесячного заработка заемщика. Гарантией возврата ссуды был счет заемщика в сберкассе, на котором он должен был хранить не менее 25% от суммы займа. Примечательно, что заемщик не получал кредитные средства на руки. Сберкасса выдавала человеку расчетный чек на сумму кредита. По этому чеку можно было купить товары, разрешенные к продаже в кредит.

Небольшие суммы можно было занять и не поставив государство в известность. "Для микрофинансирования существовали кассы взаимопомощи, — рассказал Сергей Смирнов. — Они создавались по месту работы граждан. Люди договаривались и вносили определенную сумму в эту кассу, а потом могли взять там деньги". Их возвращали без процентов за пользование. "Кассы взаимопомощи создавались при профсоюзных комитетах, профсоюзы отчасти несли ответственность за их деятельность, хотя никакого надзирательства там не было, — пояснил Смирнов. — Эти деньги не сдавались в банк, а, как правило, лежали в сейфе".

Кроме того, взять небольшой заем под залог ценного имущества можно было в ломбардах и в некоторых общественных организациях, к примеру, фондах творческих союзов

Занять на еду

Строго говоря, в 1920–30-е годы, в период НЭПа, советские граждане также могли пользоваться потребительскими кредитами. Но чаще всего это были кредиты не на товары длительного пользования, а на повседневные нужды. Например, кооперативные организации рабочих выдавали мелколавочный кредит — на продукты питания и предметы первой необходимости. Срок такого займа не превышал один месяц, а размер — половины зарплаты. Платежи в погашение задолженности вычитались работодателем из зарплаты и перечислялись кредитору. Ссуду размером до полутора месячных зарплат могли получить только пайщики кооператива на срок до шести месяцев.

Эти виды кредитов пользовались большим спросом. К примеру, весной 1924 года ссудами от кооперативов на срок в 3–6 месяцев воспользовались 8 млн человек.

Ломбарды также предоставляли мелкие кредиты на покупку необходимых вещей. Городским ремесленникам и мелким торговцам небольшие займы выдавали "общества взаимного кредита".

В 1920-е годы государство активно выдавало кредиты под 1% годовых на строительство жилья и капитальный ремонт домов. Был установлен различный срок кредитования для домов из разных материалов. Ипотека на дома из камня давалась на 60 лет, а для домов из дерева — 45 лет.

Потребительское кредитование было свернуто в начале 1930-х годов — сразу после отказа от НЭПа. В 1940-е годы государство предпочитало кредитовать граждан лишь на строительство жилья
подсмотрено вот тут

Кнопка подписки

Подмосковную уборщицу подставили на долг размером 1,9 млрд рублей

На одно из предприятий ЖКХ города Воскресенска на юго-востоке Московской области пришли судебные приставы. К их визитам там уже привыкли, но в этот раз речь шла не о взыскании долгов с самого предприятия, а с его сотрудницы перед Агентством по страхованию вкладов.

3922

"Бухгалтеры долго считали количество цифр в исполнительном листе, - сообщают "Воскресенские деловые вести". Работающая дворником жительница города оказалась должна почти 2 млрд рублей".
Как выяснилось, над ней уже был суд еще три года назад. В ходе процесса выяснилось, что должница поехала устраиваться в некую столичную компанию курьером, но там ее повезли к нотариусу и заставили что-то подписать. Это "что-то" было должностью директора, а также соучредителя компании "Реалити Плюс", но малообразованная женщина не представляла, куда ее втягивают. Затем, действуя от имени компании, она заключила кредитный договор с "Судостроительным банком" на сумму 32 млн долларов с поручительством на саму себе. Через некоторое время банк лопнул, а права востребования долгов перед ним перешли к Агентству по страхованию вкладов.
Судебный процесс проходил в Дорогомиловском районном суде Москвы без участия ответчика Бодровой. От несостоявшегося курьера, а ныне дворника предприятия ЖКХ из Воскресенска теперь требуют выплатить долг в размере 1 820 368 037 рублей, а также исполнительный сбор в размере 127 428 202 рублей. Но взыскать эти деньги можно разве что из ее зарплаты и теперь половина заработка дворника, то есть 7,5 тысяч рублей от 15 тысяч будут уходить в счет погашения долга. Через 259 700 лет долг будет возвращен, если, конечно же, женщина столько проживет. Впрочем, долги, как известно, как и активы, могут переходить по наследству.