igorek44 (igorek44) wrote,
igorek44
igorek44

Categories:

Туризм в СССР и РФ: сравнительный анализ

Наш относительно юный друг, об ужасах совка знающий из рассказов бабушки и алкаша дяди Васи из соседнего подъезда разразился очередным антисоветским высером -


Пришлось поднатужится и сделать ответку.

"Автор - Олег Арин
20.12.2017


Как-то лет 15 назад с одним из моих знакомых, жестко антисоветски настроенным,
вышел такой спор. Он утверждал, что при советской власти туризм практически не
развивался, за границу было крайне сложно выехать, а если и возможно, то надо
было проходить «ужасные собеседования» на выездных комиссиях в райкомах
партии. А вот, дескать, теперь, после развала СССР, свободный выезд – куда
хочешь и никаких ограничений, никаких собеседований. Приводимые мной цифры
его не впечатляли. И вот недавно, сославшись на какие-то официальные источники,
этот знакомый торжествующе заявил, что в современной России количество
выезжающих за границу превосходит цифры советского периода чуть не в десятки
раз.

По своему опыту я хорошо знаю, что антисоветчика переубедить
практически невозможно. [Spoiler (click to open)]Много раз я приводил доказательства ложных цифр о
сталинском терроре, но эти цифры никого из них не переубеждают. Несмотря на
факты и совершенно другие цифры, несмотря на разоблачение мифа о терроре,
одна моя знакомая выразилась так: мне удобно считать Сталина тираном. И, кстати,
эта же знакомая тоже считает, что в СССР за границу не пускали. Главный ее
аргумент, что вот и ее «завернули» на выездной комиссии. Между прочим, многих
антисоветчиков тоже не интересует ни статистика, ни объективная информация, ни,
скажем, очень сложная ситуация, в какой находилась советская Россия в 20–30-е
годы. Главное: кто-то из их родственников или знакомых был осужден, да и цифры,
приводимые Солженицыным – вот и все «аргументы». Никого не интересует,
откуда этот антисоветский параноик взял свои «аргументы». Я уже сто раз писал,
что цифры этого негодяя были высосаны из пальца. Наиболее продвинутые
антисоветчики ссылаются на другого параноика – Роберта Конквеста, английского
журналиста, сделавшего в США карьеру на антисталинизме, вся информация
которого была почерпнута из профашистской прессы и свидетельств уголовника,
сбежавшего из английской тюрьмы.

Насчет выездов за рубеж я не стал бы реагировать, если бы не обнаружил,
что до сих пор эта байка гуляет по интернету и, как оказалась, закрепилась и в
голове моего антисоветского знакомого. Жена всегда на мне «проверяет» любую
информацию, в которой сама не уверена или сомневается. Поэтому и попросила
меня среагировать. А я очень послушный муж. Реагирую.

Для начала такая табличка.

02c581c1e26cb16159f295ea8bfb6d16

Итак, как видно из таблицы, из СССР люди все-таки выезжали, причем динамика
стала ускоряться после 1985 г. Другими словами, не произойди антисоветской
контрреволюции в 1991–93 гг., количество туристов неизбежно увеличивалось бы,
как это происходит, например, в нынешнем социалистическом Китае. Правда, в те
годы туризм был нацелен в основном на соцстраны и Финляндию. В капстраны,
естественно, ездили значительно меньше, поскольку состояние холодной войны не
очень сильно стимулировало такие поездки. Дело, другими словами, не в
ограничении, а в общей политической ситуации.
Возвращаемся к статистике. После развала СССР количество зарубежных
выездов резко упало в 1992 г. до 4 150 тыс., вновь скакнув в 1993 до 9 181, в
последующие годы приняв умеренную повышательную динамику после 1994 г. (10205 тыс. чел.) до начала экономического кризиса 2007 г. То есть при капитализме,
когда настала свобода, произошел относительный спад туризма. Правда, надо
иметь в виду резкое сокращение население из-за распада СССР, который
превратился в РФ. Иначе говоря, если брать количество выездов на 100 000 человек,
то уровень 1994 г. мог быть в два раза выше уровня 1991 г. Но в любом случае не в
разы. При этом надо иметь в виду, что тогда был не столько туризм, сколько
«челночный бизнес» в Турцию и Китай.

Теперь беру 2003 г., – время, когда у меня состоялся разговор со знакомым
на эту тему. В 2003 г. за границу выехало 11 645 тыс. чел. Формально опять же
больше, чем в 1991 г. почти в два раза (в среднем на «душу населения»). Но после
распада страны стали учитывать цели поездок: служебная, туризм, частная и, так
называемый, обслуживающий персонал. Приведенная цифра в этой связи
распадается на такие цели: служебная – 1 985 тыс., туризм – 4 615, частная – 3 614,
обслуживающий персонал – 1 431 тыс. Хотя по пропорциям на туризм цифра была
самая большая, но в целом на другие цели совокупно цифра получается больше.
Если бы к советской статистике добавить «цели», то получилось бы в 1991 г. не 10
419, а как минимум, 23–24 млн. чел. Но в любом случае большой разницы в
количестве выездов при советской и буржуазной власти не было.

Вновь насчет целей. По каким-то причинам позже Роскомстат «цели» убрал.
Берем 2016 г год, по которому даются данные по туризму, где исчезла строка
«цели». В этом году из РФ выехало 31 659 тыс. человек. Но что любопытно, на
бывшие страны СНГ приходилось 13 759 тыс. выездов (около 43%), а на остальные
страны 18 005 тыс. Понятно, что в статистике по СССР таких «туристов» не
считали. А если бы считали, то имея в виду даже нынешнее соотношение, можно
было смело добавлять к приведенной сумме за 1991 г. те же самые 43,5%, а
фактически эта цифра была бы наверняка больше. В те времена, между прочим,
был развит так называемый внутренний туризм (в рамках СССР), который
охватывал от 70 до 80 млн чел. ежегодно.
Кроме того, последние данные статистики говорят о том, что общее число
выезжающих сократилось с 42 921 тыс. чел. в 2014 г. до 31 659 тыс. чел. в 2016 г.,
т.е. более чем на 10 млн. чел. Эта цифра всего лишь говорит о том, что часто дело
не в «свободе выезда», а в уровне доходов населения и внутриэкономической
ситуации в стране. Нынешнее население нищает на глазах, что вполне естественно,
когда богатеют верхи.

Еще раз повторяю, конечно, если брать данные выездов «на душу
населения», учитывая, что население РФ почти вдвое ниже количества населения в
СССР, то сейчас за границу РФ выезжает больше, приблизительно где-то в два раза.
Но не за счет «туризма», а за счет «служебных и частных поездок», т.е. это в
основном тех людей, кто связан с бизнесом. Выезд простого населения в развитые
страны (это так наз. средний класс) резко сократился где-то до 2–3 млн. человек.
Совсем простые, т.е. рабочие и наемные крестьяне вообще никуда не выезжают,
даже в пределах РФ.

Теперь в связи с «инвективой» в отношении того, что, дескать, при
социализме существовала масса ограничений, а при капитализме, пожалуйста, куда
хочешь и когда хочешь. Берем простой пример: КНР – социалистическое
государство, по утверждению Запада, с жестким авторитарным режимом, особенно
ужесточенным при нынешнем Председателя КПК и президенте страны Си
Цзиньпине. И Индию – как самое крупное государство капитализма с развитой
демократией. Эти государства как раз сопоставимы по масштабам и населению.
В 2015 г. из КНР за рубеж выехало 116 886 тыс. чел. Из Индии в том же
году – 20 376 тыс. чел. Получается, из «авторитарной системы» за границу выехало
более чем в пять раз больше людей, чем из демократической. О чем это говорит?
Это говорит о том, что когда дело касается международного туризма, дело не в
системе (капитализм – социализм). Дело в общей международной обстановке и
политической и экономической ситуации внутри страны. Очевидно же, что до
второй мировой войны, после Октябрьской революции, когда СССР прессовался
всем миром с Запада и Востока, было не до туризма. Хотя возрастающая динамика
наблюдалась и в те времена. Также и с Китаем. Пока его давили практически все
капстраны до конца 1970–х годов, было не до туризма. Но как только у КНР
наладились отношения с Западом и стала улучшаться внутриэкономическая
ситуация, несмотря на авторитарный режим, количество выездов за рубеж резко
увеличилось.

* * *

А теперь несколько примеров личного характера. Я часто выезжал за рубеж в
качестве специалиста-консультанта по той или иной стране. Обратил внимание на
то, что подавляющее большинство туристов – это контингент из рабочих, причем
не только из так называемых активистов, комсомольских вожаков. Было много тех,
что называется от станка. Но интересная вещь, моя мама в качестве общественной
нагрузки несла бремя председателя профкома. К ней каждый год поступали
путевки на заграничный туризм. Сама она ни разу не воспользовалась таким
благом, опасаясь, что кто-то может сказать будто бы она использовала служебное
положение. Естественно, она распространяла эти путевки среди простых рабочих.
Но вот что самое интересное: была проблема уговорить этих рабочих поехать за
рубеж. Многие отказывались под странным предлогом – чего я там не видел. В
результате у нее многие путевки пропадали. Объяснить, конечно, этот феномен
можно. Но здесь важен факт – не все рвались в такой туризм, даже при том, что
поездки по линии профсоюзов были бесплатные. Именно по этой линии больше
всего в Советском Союзе выезжали за рубеж.

Еще такой момент. Я часто ездил с группами советских туристов за рубеж,
главным образом, в Японию. Втянул меня в эти поездки один их моих приятелей,
раскрыв такой «секрет». Надо было просто «закрепиться» в качестве консультанта
в организациях, которые тесно связаны с поездками за границу. Он меня сам
«закрепил» в Комитете молодежных организаций (КМО), когда там правил Г.
Янаев. Уже сам я закрепился в Доме дружбы, молодежной туристической
организации «Спутник», в какой-то профсоюзной организации, в АПН и еще где-то.
И я ездил, куда хотел. Суть же моих консультаций заключалась в том, что я
принимал участие в подготовке делегаций в ту или иную страну: имелось в виду
информирование о стране, ее культуре и элементарных правилах поведения за
рубежом (это было особенно важно при поездках в Японию, где «все наоборот»,
как сетовали люди). Иногда готовил «болванки» речей для руководителей
делегаций.

Другими словами, если уж ты очень рвался в зарубежные поездки,
достаточно было проявить инициативу и езжай, куда хочешь. Никто тебя не будет
тормозить или останавливать.

Теперь несколько слов о выездных комиссиях, или иначе об
«эмоциональной стороне» этого вопроса. На них обычно проверялись
представления выезжающих о стране въезда, а также «моральный облик»
выезжающего. Что плохого в этих комиссиях? Выезжающий вынужден был хотя
бы поверхностно почитать о том, куда он едет. И это было правильно. Когда эти
комиссии ликвидировали, то стал выезжать такой контингент, от которого
шарахались туристы других стран. Неслучайно многие из них старались ездить на
отдых в те места, куда не заезжали русские. Я сам был свидетелем просто
непотребного поведения русских, которое невозможно было представить среди
советских туристов.

Вывод: утверждение о том, что в буржуазные времена количество туристов
за рубеж превосходит количество, выезжавших из СССР в десятки раз, – очередная
подтасовка антисоветчины, вся идеология которой как раз и построена именно на
лжи. Причем по любому поводу. Это и естественно, идет борьба за «хороший
капитализм», к чему нынешняя РФ присовокупилась сполна. Антисоветизм –
идеология нынешней России. Его пропагандируют самые «сердечные» его
идеологи, средства информации, которые находится в руках… тех же людей. Кто
же из власть имущих будет хаять почву, на которой живет и процветает. Но это все
за счет жизни, здоровья, образования и всего остального, что отнято от народа.
Народу оставили религию и веру во власть, которая «от бога». Необразованность
людей не дает даже возможности подумать и сравнить системы со всеми их
плюсами и минусами.

В моем словаре антисоветчик определяется так: это – человек, психически
помешанный на ненависти к социализму, образ которого слеплен на основе лжи и
невежества.


2

Источники:
По РФ: Россия в цифрах. 2017. Фед. служба госстатистики. Москва, 2017.
По СССР: Папирян Г.А. Международные экономические отношения. Экономика туризма.
М.: Финансы и статистика, 2000.
World Tourism rankings, 2017.

PS Моя жена, по просьбе которой я написал эту заметку, часто читает стихи
наизусть (удивительно, помнит все, что учила в школе). Так вот одно их них она
часто повторяет. Она попросила присовокупить его к данной заметке, видимо, имея
в виду пассажи про антисоветизм. Поскольку я нахожусь «под каблуком жены», я выполняю ее просьбу, помещая небольшой кусочек из «Размышления у парадного
подъезда» Некрасова. Оно о «процветающей» России при царизме, о котором
талдычат рашисты (национал-патриоты), воспевая хорошую жизнь при царе. Мало
что изменилось и в капиталистической России. Наслаждайтесь.

И пошли они, солнцем палимы,
Повторяя: «Суди его бог!»,
Разводя безнадежно руками,
И, покуда я видеть их мог,
С непокрытыми шли головами...
А владелец роскошных палат
Еще сном был глубоким объят...
Ты, считающий жизнью завидною
Упоение лестью бесстыдною,
Волокитство, обжорство, игру,
Пробудись! Есть еще наслаждение:
Вороти их! в тебе их спасение!
Но счастливые глухи к добру...
Не страшат тебя громы небесные,
А земные ты держишь в руках,
И несут эти люди безвестные
Неисходное горе в сердцах.
Что тебе эта скорбь вопиющая,
Что тебе этот бедный народ?
Вечным праздником быстро бегущая
Жизнь очнуться тебе не дает.
И к чему? Щелкоперов забавою
Ты народное благо зовешь;
Без него проживешь ты со славою
И со славой умрешь!
подсмотрено вот тут


Кнопка подписки

ссылка на мое сообщество cccp_1_0 ====>

Кнопка подписки2

стать участником и автором сообщества

Subscribe

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment